2005，针对日化业来讲，可谓是内忧外患。

　 安婕妤、宝洁、高露洁这些，陆续曝光困境。

　 嗅觉灵敏的新闻记者们对这种公司的困境开展了多方位、多方面的报导，知识渊博的专家教授们对各事情发布了自身的观点，政府部门自然都不除外，陆续干预调研，而日益焦虑的顾客则是积极关注各层面的信息内容，由于这都和她们性命戚戚有关。

　 理所应当的是，涉及到困境的公司企业形象毫无疑问遭受危害，仅仅危害大
　 小的难题，而市场销售肯定是一落千丈。

　 一个知名品牌的产生发展壮大也许必须两年乃至几十年的勤奋，可是坍塌仅在一瞬间，能够只是是一个小阶段、一次困境沒有解决好。　

　 小编挑选安婕妤、宝洁SKⅡ、高露洁这三个知名品牌的新闻媒体声誉管理处理开展较为剖析。

　 困境之源：应当拿剑

　 安婕妤、宝洁SKⅡ、高露洁牙膏这三种商品同为国际性知名品牌，进到我国短的也是有八年時间，历经长期性的品牌推广和营销推广，在中国人心中有较高的满意度。

　 可是在2005年安婕妤和宝洁SKⅡ产生困境，两者都遭受顾客的举报，原因全是顾客在应用商品后产生过敏症状，与品牌宣传不相符合。安婕妤走的是美容护肤专线运输，而宝洁SKⅡ所走的是日化线。

　 而高露洁产生此次困境还简直有点儿可怜，仅始于美国的一个三流小报图片的一篇报导中，该报导称，多种美白牙膏很有可能致癌物质，而原文中并沒有训话高露洁牙膏，但历经国内媒体的直译铸就本次困境。

　 三者困境的一同特性是：负面消息范围广、发掘度深、延迟时间长，比较严重危害着企业形象；全部新闻媒体业都对三大知名品牌的困境开展报导，乃至惊扰了CCTV。

　 对于此事，开展新闻媒体声誉管理处理已是必定。剑悬在上空，势将拿出。

　 困境历经及解决：理当舞剑

　 在产生困境后，三大知名品牌都做出行動，可是行動的內容各有不同，各知名品牌姿势以下：

　 安婕妤：

在困境造成之初，快速给事情中的顾客一定总数的现钱补助，并对商品开展退换货，但造成顾客的不满意，因其只字不提商品的安全系数，都没有对商品皮肤过敏开展表明。随后安婕妤的地区代理自身将安婕妤柔敏精华水送食品类药品监督管理所开展成份评定。随后安婕妤企业发产品质量检验达标证实来交代问题。然后在全国各地范畴内开展新产品的巡回演出新品发布会，而且举行“复建校园内方案希望小学助学金童”的主题活动。

　 宝洁SKⅡ：

　 依照国际名牌一贯应用的方式，在時间联络举报的顾客，但无果，第二天就被顾客告到法院，随后，宝洁公司公布一个有关SK-II有关提拉紧致抗皱精华乳安全系数的申明，在新闻媒体积极通电话证实时沒有积极运用新闻媒体证实自身，反倒是充足自信心的来啦一句：“浊者自浊，清者自清！”，并觉得举报人主观因素不纯，对顾客开展还击。在新闻媒体的普遍参加下，宝洁的“氢氧化钠事件”快速提温，流行或是非主流女生的新闻媒体都对本次事情开展报导，把宝洁的心态无一例外的展现在顾客眼前，随后，宝洁认可SKⅡ夸大其词宣传策划，服务承诺改动指南，之后，被罚。

　 高露洁：

　 困境产生后，沒有积极的找新闻媒体证实自身。也在新闻记者证实时，称自身的商品符合实际国家行业标准，而且针对关键点难题慎重语言。在4月16日，高露洁棕榄有限责任公司公布申明“顾客能够肯定安心地应用高露洁商品”初次做出的回复。随后4月27日在举办记者招待会，邀约百余名新闻记者。之后举行五一期内大减价等主题活动。
　
　 新闻媒体声誉管理处理：舞剑之姿

　 从上边困境历经及解决中，通过状况看实质，可以看出三大知名品牌都开展了新闻媒体声誉管理处理的解决，仅仅高低、方法不一样罢了。

　 在新闻报道操纵层面：困境产生初期，三大知名品牌也没有对新闻报道开展一定的操纵，即沒有对社会舆论做出一切有益导向性，仅以一份申明来表明难题，而该类申明在顾客非理性行为情况下是沒有一切用途的，任由负面消息满天飞舞，弥漫着中国的各种新闻媒体，包揽了报刊、电视机、互联网这些合理新闻媒体。尤其是宝洁、高露洁那般的知名品牌可以说中国大陆新闻媒体的广告宣传种植大户，在与新闻媒体的交道了上应当工作经验很大，但事情产生后都没有与新闻媒体开展立即有效沟通。

在对负面报道报导反映层面：三大知名品牌对负面报道的前期反映都并不是很积极主动。安婕妤在负面新闻

。